請POST料.

儘管如此，本會調查發現，73.7%的受訪公司認為在推廣業務上存在困難，當中主要涉及「市民對節能知識不足」(36.8%)和「客戶不願投入資金/客戶考慮回本期」等成本考量 (31.6%)。有47.4%的受訪者則認為，政府「訂立長遠的節能目標」，最能幫助推動業務。

香港地球之友促請：


1)政府年內提出強制性建築物能源效益守則，規定全港樓宇符合最低能效標準，帶動節能
產業，節能減排；

2)政府訂定全港性的節能目標。以2020 年為期，減少20%(以2005 年為基準)或80 億度的用電，以減少排放490 萬噸二氧化碳，同時省掉約80 億元的電費開支；


3)參考資助中小企信貸計劃，為節能產業提供信貸保證計劃；

4)參照環保署在網頁羅列回收公司名錄及聯絡資料的做法，推出節能產業的網上聯絡平台，以便公眾查詢。

http://www.foe.org.hk/welcome/gettc.asp?id_path=1,%207,%2028,%20150,%204017,%204121

經濟機遇委員會推動環保產業建議措施

1.即時措施
政府應帶頭把香港建設為綠色優質城市。除透過立法規管、改變行為外，政府還須以身作則，帶頭擴大環保採購，以及扶持環保回收工業。
在環保園進行一項回收試驗計劃，邀請非牟利機構參與，收集及處理可循環再造物料 （如廢塑膠和廢電器及電子產品）。

2.中期措施
政府應協助推動本港業界開拓內地市場，如參與發展內地環保、基建及清潔發展機制項目等。
鼓勵專業及培訓機構提升其會員有關環保服務、審核及顧問的專業技能。


在環保創新科技應用上，盧偉國指出，院校與商界合作日趨成熟。為了鼓勵更多港人從事新科技產品開發，他建議政府仿效新加坡及歐美科技先進國家，向投資研發的企業提供稅務優惠或現金回贈。他說：「這做法相當公平，而且有成果及盈利才可享受稅務優惠，很多外國政府都在推行，為何香港不採用？」

民主黨於上星期透過街頭訪問，成功訪問了約280位市民，調查他們對廢物循環再造的態度，結果顯示，有超過94%的市民認為政府應該提供資源協助再循環環保工業發展。


民主黨建議政府可從四方面著手協助環保行業發展: 第一，加強分類回收廢物的教育宣傳及提供完善的分類回收廢物設施；第二，向環保工業提供稅務、土地優惠及基礎配套設施，減輕環保工業生產成本；第三，創造本地綠色市場，為環保產品製造穩定用家；第四，研究向嚴重破壞環境而市面上已有替代品的產品生產商徵收環保稅，使其貨品成本上升，鼓勵生產商採用較環保的生產方式。

http://www.dphk.org/database/opress/000609.htm

不久前，香港特首曾蔭權主持的第四次經濟機遇委員會上，提出了「檢測認證」、「醫療服務」、「科技創新」、「文化創意」、「環保產業」、「教育服務」六大優勢產業，作為未來香港經濟發展的新動力。上述六大產業的提出，一方面回應了社會對政府金融海嘯下未來發展的期望與訴求；二方面也確找出未來本港具發展潛質的發展領域。但這些優勢產業都需有內地的支持和配合才能實現，且短期內難以見成效。

二、產業發展均面對難題
「環保產業」方面，香港歷來重視污染防控，善長環保技術商業化，但市場動力不足，急待內地業界的合作，也需要兩地政府共同推動。

三、拓展內地市場成發展關鍵
事實上，六大優勢產業都不是新興產業，在香港已有一段相當成功的發展歷程，它直都依托著香港人才、法律、技術方面的優勢，以及整體經濟的發展基礎不斷成長。但由於香港市場太小，需求動力不足，再加上政府相應的支持欠缺、以往其發展都欠順利。六大優勢未來要成為香港經濟新動力，必須加強同內地尤其是珠三角地區融合，才能把這些產業做大做強，在內地市場扎根發展，其優勢才能充分發揮。

http://www.hketa.com.hk/art_detail.asp?tp=513

環保工業 政府支援不足

「藍廢紙、黃鋁罐、啡膠樽」三色回收箱在街上隨處可見，但市民投放在回收箱內的膠樽，卻沒有回收商回收，最後被運往堆填區。因為回收這些膠樽，回收商要付出比膠樽本身價值還高的運送費用。此外，回收商表示沒有足夠土地處理回收物料，經營日漸艱難。

政府希望發展環保工業，但在前線的回收再造業面對種種困難，政府若不正視他們的問題，將成發展環保工業的隱憂。

放在三色回收箱的部分膠樽最終被運往堆填區，香港環保回收業總商會主席梁沛倫表示，這是因為運送膠樽的費用比膠樽的價值還要高︰「回收膠樽要蝕本，政府不提供資助，我們沒有理由做蝕本生意的。」

治本之道 立法管制
要解決這個問題，綠色和平策劃幹事葉佩華建議政府實行堆填區收費﹕「這樣負責收集的人就不會隨便棄置，回收膠樽的利潤自然上升。」

但她認為最徹底的做法，是一開始時就不用膠樽這種難以分解的物料包裝商品︰「政府應立例管制生產商用膠樽包裝商品，生產商也應自行回收膠樽循環再造。」
香港中文大學地理與資源管理學系副教授伍世良認為，政府應實行按樽制度︰「市民購買膠樽產品的時候先多付一些錢，若市民將膠樽交給回收站，就可取回那些錢。只有這樣，市民才會支持膠樽回收行動。」

障礙重重 來自政府
政府近期有意推動環保工業，環境保護署表示︰「發展環保工業可以節省資源，延長堆填區的使用期，製造就業機會，以及提高生產總值。」
據該署提供的資料顯示，在二零零一年，由香港出口到外地的回收物料總值為二十六億元。環保工業的前景似乎一片光明，但事實上現時發展環保工業面臨不少障礙，有些障礙更是來自政府。

障礙一︰土地不足
「要發展環保工業，政府必須投放資源。」梁沛倫表示，回收業最需要的資源是土地，因為分類、打包的過程均需要空間︰「政府應在每一區撥出土地給回收商，租金則象徵式收費，而且該地要『三通一平』，即通水、通電、通路及平坦的地，這些是最基本的援助。」

不過，環保署書面回應，政府已撥出二十多塊短期租約土地供回收業使用﹔另外，政府已在屯門預留了二十公頃工業用地闢建回收園。但蘇達榮認為政府撥地不算積極，所批出的二十三塊地對回收業幫助不大。
政府也曾以短期租約形式將啟德舊機場用地租給回收商，同時為新毅回收公司董事總經理的梁沛倫認為，租約只有三年實在太短︰「當初政府口頭承諾租約的年期會有五至七年，於是我投資了一百多萬元去蓋搭和建設，但政府三年後就收回用地，令我虧本。」

遷出啟德用地後，梁沛倫自資租地處理回收物料﹕「公司在啟德用地時每天可回收三十至四十噸垃圾，但現在每天卻只能回收十至二十噸垃圾。」儘管回收量少了，梁沛倫卻寧願自資租廠房﹕「啟德用地的租金實在太昂貴，比現時租用大廈廠房的成本還要高﹗」

伍世良也認為，現時香港有足夠土地，只是政府未曾用它們幫助回收商，例如新界還有很多未發展的地︰「可能會有業權上的問題，但最終要視乎政府怎樣規劃。」

障礙二︰資金不足
除土地以外，回收業還需要資金上的幫助。從事回收業逾二十年的好運環保服務公司董事總經理黃晚明認為，政府只將資金放在宣傳環保上，卻忽略回收商的實際需要。他認為政府與其大灑金錢邀請明星拍宣傳片，倒不如直接撥錢予回收商，幫助真正的環保推動者。

黃晚明拿著一本政府宣傳回收的小冊子及拼圖遊戲說﹕「住戶若覺得這些宣傳物品不實用而丟掉，會造成更多廢物，政府的宣傳運動同時在製造垃圾。」

環保署提供的資料顯示，該署社區關係組於二零零一至零二財政年度，共動用三千一百零五萬元舉辦環境教育及宣傳活動。葉佩華認為，將資源放在宣傳上，無疑可提高市民環保意識，但效果不大︰「政府未能疏解市民疑慮，市民很難參與當中。」

不過，伍世良認為，要社會支持及認同環保，正面的教育工作是必須的︰「政府應由基層做起，推廣活動，塑造一個適合環保事業生存的環境。」

除宣傳費外，葉佩華認為政府不應只花錢在堆填區上︰「政府應用錢直接資助回收再造商，而不是維持堆填區的運作，因為回收再造比堆填更環保。」

梁沛倫建議政府幫助回收商回收一些價值低但可循環再用的物料，如膠樽和建築木材。他用建築木材舉例，每噸價值約一百元的木材，處理費卻需要五百至六百元︰「政府若不補貼回收商運輸、分類這些物料的費用，我們不會回收這些物料，它們最終只會被送往堆填區。」
障礙三︰高官保守
環保工業遇到的阻力還不止於此。從事回收舊車輪及廢塑膠，並為再造出遊樂場地墊及其他設備的捷時(集團)有限公司董事蘇達榮認為，政府對現時世界科技不認識，令環保工業的發展存有隱憂。他舉例，政府要市民先把膠樽洗淨才放入回收箱是不合時宜的，因為現時科技已可以把膠樽直接放進機器即場壓縮和打碎︰「負責環保的政府高層，卻不了解香港環保的技術和進程，靠他們制訂環保政策，實在危險。」
被問及發展環保工業的最大障礙，葉佩華無奈地說︰「最大的障礙是政府，政府推行政策太保守。」她指出，政府為了堅持不干預市場經濟的政策，寧可花錢在堆填區，也不直接資助回收再造業。

晨曦工業 前景樂觀
既然發展環保工業有這麼多障礙，前景像不太樂觀。不過，部分回收再造商及綠色團體對環保工業前景卻仍抱希望。梁沛倫表示︰「香港垃圾太多，堆填區卻有限，發展回收再造業的確可解決環保問題。」

伍世良也認為環保工業確有機會發展︰「發展環保工業最困難的地方在於回收過程，但香港人口密集，運輸和收集廢物較為方便和容易﹔再加上傳統資源有限，總有用完的一天，故發展回收再造業是必須的。」

不過，他認為環保工業有否前景要視乎政府政策上的配合，例如撥地。政府現時沒有給予回收商優惠，會對環保工業的發展構成障礙。

http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat/021152/envir.htm

2008年2月22日
印 度 環 保 業 為 港 商 帶 來 機 遇



印 度 環 保 政 策 帶 來 商 機。*
印 度 邦 政 府、各 行 各 業、普 羅 大 眾 和 傳 媒 的 環 保 意 識 日 高，致 力 營 造 一 個「綠 色」的 工 業 環 境，這 為 香 港 業 者 帶 來 大 量 機 遇。
印 度 政 府 已 推 出 一 系 列 鼓 勵 措 施，包 括 環 保 項 目 可 獲 關 稅 寬 減，以 及 生 產 設 備 享 有 折 舊 免 稅 額 等。當 局 亦 樂 意 為 固 廢 管 理 及 污 水 處 理 項 目 提 供 資 助。

設 於 印 度 泰 米 爾 納 德 邦 的 蒂 魯 布 爾 水 系 統，對 該 國 最 大 的 棉 質 針 織 服 裝 生 產 中 心 蒂 魯 布 爾 非 常 重 要。這 是 印 度 首 個 公 私 營 界 別 合 作 項 目，於 2006 年 展 開，包 括 興 建 兩 所 全 新 的 處 理 設 施，以 達 到 每 天 供 應 1.85 億 公 升 用 水 的 目 的，榮 獲 2007 年 全 球 水 務 獎 優 等 獎。

據 了 解，廢 水 處 理 是 印 度 頭 號 環 境 問 題 之 一。在 這 方 面，香 港 環 保 業 者 大 有 用 武 之 地。

印 度 約 有 500 家 涉 及 外 資 機 構 的 合 資 合 作 企 業，有 能 力 吸 納 外 來 技 術 和 進 行 科 研。然 而，該 國 對 低 成 本 的 廢 物 處 理 設 備 需 求 特 別 殷 切，為 業 者 締 造 新 機 遇。






廢 料 處 理 設 備。† 分 隔 有 害 廢 料。*

專 門 提 供 廢 水 處 理 設 備 及 技 術 的 印 度 公 司 3 E Environmental Solutions 認 為，廢 物 處 理 蘊 藏 龐 大 商 機，對 香 港 及 中 國 內 地 公 司 尤 其 有 利，原 因 是 他 們 擁 有 相 關 技 術，能 以 低 成 本 製 造 該 類 設 備。

3 E 公 司 指 出，在 膜 過 濾 技 術、細 菌 培 植 研 究 及 曝 氣 設 備 等 領 域，中 國 內 地 的 研 發 工 作 領 先 印 度。

此 外，能 源 廢 物 處 理 亦 包 含 豐 厚 商 機，尤 以 監 測 及 提 供 節 能 方 案 為 然。

與 印 商 並 肩 開 墾 綠 土






把 廢 料 分 門 別 類。◎
不 少 國 際 企 業 選 擇 與 印 度 公 司 合 資 或 合 作，以 開 墾 印 度 的 綠 色 市 場。現 時 已 有 約 150 家 美 國 企 業 採 取 這 種 策 略 駐 足 印 度。鑒 於 從 外 地 輸 入 設 備 的 成 本 要 較 在 當 地 組 裝 設 備 高 三 成 左 右，國 際 企 業 一 般 負 責 提 供 設 計、技 術 和 加 工，其 印 度 夥 伴 則 在 本 土 製 造 設 備。
環 保 業 界 的 主 要 買 家 包 括 市 政 部 門、各 邦 的 拓 展 機 構 和 產 業 開 發 機 構、經 濟 特 區 及 產 業 群 發 展 者 等。
減 少 及 管 理 有 害 廢 料 是 印 度 政 府 另 一 項 要 務。由 於 公 用 設 施 不 足，非 法 棄 置 場 與 日 俱 增，成 為 當 局 急 需 處 理 的 問 題。

一 些 邦 政 府 嘗 試 通 過 建 立 優 質 設 施 來 解 決 問 題。例 如，泰 米 爾 納 德 邦 於 2007 至 2008 年 度 興 建 4 所 有 害 廢 料 管 理 設 施。香 港 和 中 國 內 地 公 司 可 把 握 機 會，向 當 地 提 供 相 關 設 備 或 技 術。

印 度 的 醫 院 亦 需 要 技 術 協 助 處 置 醫 療 廢 料。舉 例 來 說，英 國 曾 派 遣 代 表 團 與 印 度 政 府 部 門 會 面，介 紹 他 們 在 廢 料 管 理 方 面 的 強 項 及 各 種 方 案。

其 他 技 術 領 域 亦 蘊 含 商 機，例 如：配 備 特 別 裝 置 的 廢 料 集 運 汽 車 及 其 零 部 件；儲 存 廢 料 的 密 封 缸、容 器 及 保 護 墊；處 理 及 分 隔 廢 料 的 吊 斗、壓 縮 機、切 碎 機 及 保 護 裝 置；處 理 有 害、生 物 醫 療 及 食 物 廢 料 的 新 式 焚 化 爐 及 壓 力 鍋；以 及 工 業 污 水 處 理 設 施 等。

據 印 度 全 國 固 廢 協 會 會 長 Dr Amiya Kumar Sahu 表 示，印 度 環 境 保 護 科 技 市 場 為 香 港 業 者 提 供 大 量 機 遇，港 商 可 以 通 過 與 印 度 企 業 合 作，進 駐 印 度 市 場。Econ Pollution Control Pvt. Ltd、Earth Crop Bio Fertilizers Pvt Ltd、Otto Waste Systems (India) Pvt Ltd、Prince Container Pvt Ltd、Caryaire Equipments (India) Pvt Ltd 及 Gitanjali Envirotech Pvt. Ltd 等 多 家 印 度 公 司 已 與 來 自 世 界 各 地 的 企 業 成 立 合 資 公 司，或 是 訂 立 技 術 協 議。

與 環 保 設 備 有 關 的 進 出 口 產 品，主 要 歸 入 協 制 編 號 8416、8417 及 8419。使 用 液 體 燃 料、粉 狀 固 體 燃 料 或 氣 體 燃 料 的 爐 用 燃 燒 器，機 械 加 煤 機，機 械 爐 排，排 炭 器 及 類 似 用 具，多 數 來 自 德 國。

在 環 保 領 域，印 度 與 中 國 內 地 的 貿 易 額 由 2006 年 度 的 僅 僅 480,000 美 元，躍 升 至 2007 年 度 的 500 萬 美 元；2007 年，來 自 香 港 的 有 關 直 接 進 口 約 值 10,000 美 元。

須 以 新 方 式 處 理 電 子 廢 料。†
印 度 對 工 業 或 實 驗 室 用 熔 爐 及 烘 爐 亦 大 有 需 求。事 實 上，中 國 內 地 是 這 類 設 備 的 主 要 生 產 基 地，在 印 度 的 進 口 總 額 (1.27 億 美 元 ) 中，中 國 產 品 佔 3,680 萬 美 元；德 國、美 國 及 意 大 利 緊 隨 其 後。不 過，2007 年 來 自 香 港 的 產 品 總 值 卻 下 跌 61.5%，多 少 反 映 香 港 的 份 額 已 被 內 地 搶 佔。

在 印 度，處 理 科 技 廢 料 的 公 司 寥 寥 無 幾。目 前，提 供 電 子 廢 料 管 理 方 案 的 公 司 有 Trishyiraya Recycling 及 Infotrek Syscom Limited 等。港 商 可 以 和 這 些 公 司 結 盟 或 開 設 自 己 的 辦 事 處，又 或 與 邦 政 府 合 作，提 供 解 決 方 案。

印 度 環 保 業 機 會 湧 現，值 得 留 意。投 資 當 地 環 保 方 案 領 域 應 有 理 想 回 報。據 市 場 資 料 顯 示，美 國 國 際 開 發 署 (USAID) 與 印 度 工 業 聯 會 將 於 ICICI 銀 行 協 助 下，成 立 價 值 2.5 億 美 元 的 基 金，以 支 援 環 保 科 技 合 作 項 目。香 港 業 者 可 以 直 接 投 資 於 這 類 基 金，或 注 資 個 別 公 司。

最 近，從 事 廢 油 再 造 及 替 代 能 源 系 統 業 務 的 Pesco Beam Environmental Solutions 獲 印 度 私 募 投 資 公 司 UTI Ventures 注 資 約 800 萬 美 元。據 UTI Ventures 行 政 總 裁 兼 常 務 董 事 Raja Kumar 稱，投 資 者 對 這 類 機 會 趨 之 若 鶩。全 球 各 地 已 成 立 多 個 潔 淨 能 源 基 金，投 資 於 環 保 領 域。這 類 基 金 能 為 香 港 的 專 業 投 資 者 及 企 業 打 開 新 門 戶，拓 展 印 度 的 環 保 及 基 建 市 場。


http://www.hktdc.com/info/mi/a/imn/tc/1X002ZHM/1/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E7%B0%A1%E8%A8%8A/%E5%8D%B0-%E5%BA%A6-%E7%92%B0-%E4%BF%9D-%E6%A5%AD-%E7%82%BA-%E6%B8%AF-%E5%95%86-%E5%B8%B6-%E4%BE%86-%E6%A9%9F-%E9%81%87.htm

回收業的困難

例子：飯盒回收先鋒瀕結業

兩名港人半年前斥資百萬元，自行設計機器，專門回收塑膠飯盒，成為全港首間同類型回收商。與此同時，一家專門供應學生飯餐的公司，寧願為每個塑膠飯盒「倒貼」兩毫子給回收商作運輸等雜費，但兩批好心人走在一起，卻未有好報。回收商目前開工率僅得三成，每月虧本逾13萬元。港府近年猛推環保政策，奈何這兩名環保先鋒卻要「蝕大本」，再過半年，公司隨時關門大吉。
塑膠回收商張志明和玻璃回收商盧添發，半年前自資百多萬元設計和建造全港首部「飯盒回收機」，以處理大規模的（聚丙烯）塑膠飯盒。現時全港112間中小學飯盒供應商，只有少數願意自行承擔處理丟棄塑膠飯盒的成本，其餘大多只是將飯盒丟到垃圾站，再運往堆填區，對堆填區構成壓力 。
漢莎公司工商膳食部總經理丘炳仁表示，很多學校飯堂或大型食肆並非不願承擔回收飯盒費用，只是市面上的飯盒回收商極少。部分只是以人手分流飯盒，又或巧立名目，標榜將飯盒回收循環再造，事實上卻同樣丟棄飯盒在堆填區之中。漢莎公司為了環保，每個飯盒願支付兩毫給這香港唯一塑膠飯盒回收商。
盧添發及張志明經營的飯盒回收業務，半年來招致連番損失，每月虧本13萬元。雖然飯盒供應商肯花成本處理所丟棄的飯盒，但以每個飯盒回收收入兩毫子（未計出售塑膠料的收入）來說，回收工場的租金、機器、人工亦未夠支付。」「工場共聘用了7至8名聾啞人士。由於訂單不夠，工場每日只運作3小時（生產時間上限可達10小時），「飯盒回收機」可處理的飯盒遠未達標。
(資料來源：明報2007年12月26日)